Twist and shout
Илиян Михов беше атакуван заради идеите си за някакъв по-различен валутен борд. Гледах го в петък в “Панорама”, където той категорично отхвърли съмненията, че мисли да модифицира валутния борд или обсъжда предоговаряне на курса лев-евро при влизането на България в еврозоната.
Илиян Михов няма да влезе в правителството. Кольо Парамов обаче вече бил влязъл. Сам се хвали, че не е от вчера и че дори си има кабинет. Парамов твърди, че курсът лев-евро трябва да е 4 към 1. Твърди, че бордът е повече вреден, отколкото полезен. Парамов е резидент Яков от Държавна сигурност.
Говориш разумно - отиваш си. Говориш опасно - прибираме те.
Отборът си го нареждал Той. По системата Twist & Shout.
П.П. Още в петък изпратих запитване до пресцентъра на Министерския съвет. Все още не съм получил отговор на въпроса: Какъв точно го играе Парамов?
18 Коментара
Other Links to this Post
RSS хранилка за коментарите по тази публикация. TrackBack URI




By ssk, 31.01.2010 @ 22:09
И аз го гледах по Панорама Михов. Мъдро се отказа.
By Вени Марковски, 01.02.2010 @ 0:01
Иване,
аз писах по темата, но от друга гледна точка - защо Костов, Мартин Димитров & Ко разпънаха Илиян Михова, а за Кольо Парамов (с цитираните от мен негови изказвания!) - нито дума?
By Жорка, 01.02.2010 @ 1:31
Кольо Парамов е от главните виновници за банковата криза. Бил е главен ревизор на БНБ през 96-97 г.
АБЕ БОЙКО, КРАТУНО, ТОВА ЛИ Е ЗАМЕСТИТЕЛЯ НА ПРОФЕСОР ИЛИЯН МИХОВ?
Очаквам Костов утре да изригне срещу ченгето, няма друг вариант…
By Вени Марковски, 01.02.2010 @ 1:34
Иване,
редактирах си статията в моя блог, за да завърша с думите: “Там, където е единият, другият е излишен. И затова Кольо Парамов не е преподавател в Сингапур, а Илиян Михов не е вице-премиер в България. “
By Жорка, 01.02.2010 @ 1:37
Съобщение от пресцентъра на МС (ДС)
———————————–
На 02.02.2010 г. за съветник на бай Бойко бе избран Красимир Георгиев, познат в професионалните среди като “Красьо Черничкия с ланците”.
Красьо е завършил докторантура по икономика в престижната стопанска академия в Свищов.
By ники, 01.02.2010 @ 1:37
ИЗ ИНТЕРВЮ НА ПАРАМОВ:- Значи ли това, че сте за излизане на страната от валутен борд?
- Да. Споделям мнението, че оставането на досегашните нива на еврото и долара ще стане пагубно за валутната политика. За мен плаващия курс е по-ефективен вариант от сегашния борд. Просто не можем да останем с този скъп лев и натрупаната през последните 9-10 години инфлация.Не е възможно това да не повлияе на валутния курс. Според изчисленията ни едно евро още миналата година бе равно на три лева, а сега….Днес скъпия лев възпроизвежда в някои сектори големи загуби. Особено в хранителната промишленост. През тази година настъпиха доста ограничения – един път от ниското ниво на технологичната база на предприятията и изискванията на ЕС, другия път от липса на купувачи. А пък липсата на купувачи се дължи на липса на доходи. В месопреработването се закриха 130 предприятия, в млекопроизводството - 70 мандри. Изключено е държавата да се чуди за 100 – 200 млн. За допълнителни пенсии, когато…
By Жорка, 01.02.2010 @ 1:44
Съжалявам, последен коментар. Важен е!
Финансистът Кольо Парамов:
“До 6 години няма да можем да въведем еврото.”
Източник: http://www.vsekiden.com/?p=42222
Дата: 28 ноември 2008 г.
By бриджьор, 01.02.2010 @ 2:24
Не се знае кое,как и защо.Управлението е много по-сложен процес от говоренето.Учудвам се ,че и Вени Марковски припка със “компетентно”становище.Умните хора най-напред изчакват преди да пуснат парата към свирката.
By Спас, 01.02.2010 @ 2:34
При подобен абсурд се сещам за Мондиана, която каза по друг повод (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/06/838566_evala_be_mitnica/):
“Боже, каква безнадеждност!
Боже, в какви авгиеви обори на тъпотата и некадърността се намираме!”
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 01.02.2010 @ 7:49
Няма спор, че Парамов е излишен в управлението, ама не е само той.
От десет години тука “се изреждат” всекакви финансови мастурбатори от типа нов внос и ни разкантариха. Искат да правят чудеса от храброст - е им го свободния паза, да ходят да правят милиони. Тука им е станало като опитно поле.
Няма криза, която да не е дело на икономистите.
By ВЕНИ, 01.02.2010 @ 8:30
припомням фактите,описани документално в книгите на тошо пейков-рухването на банковата система,хиперинфлацията и пр. беше предизвикано от единодушното гласуване на фракциите на бкп-сдс и бсп,за закона за частните банки,единодушно бяше избран тодор вълчев.мозъчния тръст на сдс беше ив. костов.
By DJ 4i4o pej, 01.02.2010 @ 10:11
Със сигурност Илиян Михов е авторитет сред академичните среди. Самия факт, че преподава в INSEAD, едно от най-елитните бизнес училища е достатъчен. Там такива като Кольо Парамов и в кафенето няма да им кажат “добър ден”. Само че…
На нас блестящ преподавател ли ни трябва или човек, който оперативно да ръководи и да се ориентира в сложна обстановка. Бих си дал детето при него да учи, но не бих го посъветвал да остане в страна, ръководена от “признат професор в комбинация с перко-министър на финансите, командвани от неуспял милиционер-комплексар”. Затова си мисля, че подобни хора не трябва да се подават на изкушението за високи държавни постове, защото ще бъдат употребени некомпетентно и след това ще ги използуват като луксозни бърсалки за ръце за оправдание на провалите на Б.Б.
Този май (ББ)ще се окаже по-хитър селянин и от “тато” (в ушите ви звучи ли ехидния му смях -Ха-ха-хааа…) Лошото в случая е, че този е по-нагъл и от “наглите” (които май взеха да ги пускат…)и хич, ама хич не му дреме за държавицата. Какво да се прави - “Ние ги хващаме, те ги пускат”
By Dian Lane, 01.02.2010 @ 11:19
Напоследък лошите новини са следвани от по-лоши. След фиаското Желева, подкрепа за Плугчиева.
Изборът на Михов беше атакуван от десните заради негови минали изказвания относно валутния борд и поради опасност от разнобой в икономическия екип. Като интелигентен човек той взе решение да изчака “засега”. Но внедряването на Парамов е истинската лоша новина, още повече, че това е станало тихомълком. Така действа Борисов - афишира доброто, а лошото крие. Като истински ляв.
Очаквам бърза реакция отдясно и ако трябва оттегляне на подкрепата. Не мойе зад десния параван да се води лява политика. Пагубно е.
By Jana, 01.02.2010 @ 11:30
Чета коментарите и тук, и на други места, и не вярвам на очите си.Отново се опитват да изкарат Костов виновен за това, че Михов се отказал да се включи в правителството?!? Извинете ме, но как пък за нищо до сега Костов не беше послушан, а сега ,видите ли,понеже той бил казал не знам какво, Михов нямало да стане вице-премиер. Много са елементарни подобни разсъждения, но като се повтарят непрекъснато, стават вредни внушения. Костов се изказа и за Кристалина Георгиева- и какво, да не би да го чу някой? Но сега се акцентира върху критиката му към Михов по някакви постановки за валутния борд, та като се сервира свършения факт за назначението на Парамов да се внуши, че срещу него Костов няма против. Тъпи милиционерски номера!
By Кирил, 01.02.2010 @ 11:52
Dian Lane:”Изборът на Михов беше атакуван от десните заради негови минали изказвания относно валутния борд и поради опасност от разнобой в икономическия екип.”
Според мен изказванията на Михов никак не са “минали”.
Той искаше уж да се проведе нова дискусия, като заявяваше, че нямало на “сила” да променя борда и т.н.
Какво каза бившият премиер: Нещата са договорени. Условията са изпълнени.И трябва да вървим напред…
Дори фин.м-р г-н Дянков каза, че разхлабването на борда обслужва олигархията.
За съжаление май чакаме последният “агент на Костов” да го приберат.
By Dian Lane, 01.02.2010 @ 14:28
Кирил:
Да, съгласих се,явно нещата са по-дълбоки, явно има някакъв план за обслужване на олигарсите с големи кредити, на които Б.Б. служи.
И не само това, има и други договорки, за бъдещи постове в бъдеще време, а в сделката участва активно и агент Гоце.
Бедни ми, бедни…народе.
By baba, 01.02.2010 @ 21:43
Боже колко си прав By DJ 4i4o pej.Поздравявам те.
By ха!, 11.02.2010 @ 11:58
За мен Костов е виновен. Момчето като се отрече да го бяха оставили на мира! Лично аз много го харесвам.
Надявам се Бойко да прояви разум и април/март когато му свършат ангажиментите в Сингапур да го прибере в България.
Харесвам реформите на Дянков (здравна реформа, административна, образователна, влизане в ERM II, ниски дефицити), но това са политики, които ще спасят стабилността на държавата и публичните разходи през следващите 10 години.
Ние избрахме да поемем кризата по по-трудния и по-правилния начин, но в живота това означава много съсипани корпоративни и човешки съдби.
Искренно се надявам Михов да дойде и да приложи ударно подобряване на бизнес средата (писа страхотна статия за сп. Мениджър), насърчаване на нисковъглеродна икономика, стимули за развитие на наука/иновации/високи технологии в България, да настъпи Найденов за по-бърза комасация на земите и изграждане на поливни системи.
България има нужда от мощна политика за развитие на икономиката и създаване на работни места. Чудесно е, че започваме да строим магистрали и железници, но трябва да има какво да пренасяме по тях.