ИВАН БЕДРОВ

« « Тихо, че чакам Сергей да ми звънне!| Най-скъпата акредитация » »

Защо ще отида да гласувам

By Ivan Bedrov 06.06.2009

Утре са изборите. Ако ви кажа “Гласувайте”, ще ви прозвуча като познатите производители на празни приказки и едва ли ще ви убедя да промените мнението си. Затова ще се опитам да ви обясня аз защо гласувам. Досега съм гласувал на всички избори с две изключения. Много често работата ми ме отвеждаше далеч от кварталната избирателна секция. Но тогава пак гласувах – или с удостоверение за гласуване на друго място, или с червения задграничен паспорт. Но имаше едни два случая, когато не успях. Тогава спечели този, който не исках да спечели. Спечели със сериозна преднина, но оттогава не мога да се освободя от вината, че това се е случило точно заради мен.

Много често не харесваме правителството, президента или кмета, които ни управляват. Много често ги критикуваме. Нашата сила е в това, че можем да ги сменим. Толкова е просто. С една разходка до избирателната секция. Въпреки големите пари, въпреки тайните обвързаности между партии, бизнес, подземен свят, докато има що годе свободни избори, ние сме по-силните. Всеки може да бъде свален от власт. И обратното. Ако пък сте доволни от правителството, президента или кмета, можете да ги оставите на власт.

Има един лозунг на анархистите, който можете да видите изписан върху някои стени: “Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят”. Звучи оригинално, но не е вярно. Защото има места, където изборите са забранени. Ако красивият лозунг беше верен, просто никой никъде нямаше да си създава излишна работа и да забранява изборите. Да, прави сте, ако искате да гласувате За, а не Против. И вероятно много хора не виждат политик или партия, които да отговарят на всичките им изисквания. И аз съм от тях. И аз искам много повече от политиците.

Но въпреки това ще гласувам. Представете си, че водопроводната тръба в дома ви се е спукала. Всичко плува във вода и не се трае. Имате право на избор – или да направите нещо, или да не направите нищо. Ако изберете първия вариант, можете да запушите временно тръбата, можете и да инвестирате малко повече и да подновите цялата инсталация. Вие избирате. Но все пак избирате. Другият вариант е да вдигнете ръце и да чакате тръбата сама да се запуши.

Сподели във Facebook

Tags: избори, опозиция, правителство

някои мисли

66 Коментара

By Marfi, 06.06.2009 @ 16:20

Аналогията с тръбата много ми хареса. Поздравления за това което правиш и начина по които успяваш да го кажеш! Респект!
By Иван, 06.06.2009 @ 16:21

Подкрепям Ви с две ръце!

Поздрави
By fen, 06.06.2009 @ 16:26

Трябва да променим едно нещо, АПАТИЯТА. Гласуването е важно. Най-малкото, поради простата истина, че гласовете на всички негласували се разпределят. Това автоматично означава, че все едно те са подали техният глас, но КЪДЕ? Ще ли ви се някой да взима решения вместо вас, да прави неща вместо вас, да говори вместо вас. НЕ, нали. Ами тогава ГЛАСУВАЙТЕ. Каквото й да ви заведе до урната, ще е от полза. Ако искате гласувайте против някой, ако искате гласувайте с празна бюлетина, ако искате изберете случайно такава…..няма значение как и защо ще го направите. Просто го направете . Ето това трябва да разберете за гласуването, другото е в сферата на приказките.
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 06.06.2009 @ 16:52

Вчера Радо ме провокира да напиша това. Не знам колко точно е вярно, но така си обяснявам нещата. Факт е, че през последните 20 години, към 2 милиона българи вдигнаха ръце и чакат тръбата сама да се запуши.

” Предлагането, като стимул за търсенето

Някога гладиаторите били най-яките и най-вървежните.

Нещо, което е малко известно - гладиаторите нагъвали главно ечемичена яхния.

Днес няма гладиатори и никой не яде подобни боклуци.

Чудно защо е така. Хем е закуска за шампиони, хем никой не иска да я яде.

Отговорът на въпроса е прост - защото има избор. Има много голямо предлагане и всеки може сам да си избере, според парите си разбира се, но принципно може да избира. Кеф ти сникерс, кеф ти хлебец, кеф ти мръвка - всичко има и никой не се оплаква, като има избор.

По времето на гладиаторите, сникерсите не са били никак вървежни, даже изобщо не са се търсили, защото никой не е знаел, че има подобно чудо. Никой не ги е предлагал и онези юнаци са си нагъвали ечемичената каша. И месце са хапвали вечерта преди турнира, но е било изключение от диетата, но сникерс никой не е ял. Не са пили и кока-кола. Не, че не би им харесала, просто не са имали идея, че подобно нещо може да съществува.

И ние не бяхме яли сникерс, а повечето от нас не са подозирали, че съществува, но днес можем, ако ни се дояде…

Разговорът е за политика. “
By watmark, 06.06.2009 @ 16:58

Незнам защо си давате зор да пропагандирате гласуването. Ние сме големи хора и едва ли някой от нас ще си промени мирогледа от няколко реда прочетени в блог. От моята електорален опит знам, че да гласува или да не гласува човек нещата у нас отиват към по-лошо. Тръгнахме от комунистическа държава и в момента живеем във фасадна демокрация от латино-американски тип. Незнам кое е по-лошо но и двете не са правилното. Ако продължаваме да “гласуваме” може и да си спретнем някаква модерна робовладелска държава. Гласуването НЯМА ДА СПРЕ ретроградното ни движение. Това е общия поглед. Другото е - НЯМАМЕ ИЗБОР. Може би съм прекалено претенциозен но немога да подкрепям издънили се хора. Демокрацията го изисква. Аз се опитвам да играя това. Вие не знам какво играете. И трето социолозите коментираха, че при нисък процент участие Костов ще вземе относитело по-голяма тежест. Защо да го съботирате? Това на дали е по вкуса на мнозинството от пишешщите тук?
А може би понеже сте публична личност ви пука за политически коректното? Това вече е оправдание…
By Q-check, 06.06.2009 @ 17:08

В последните ми разговори с приятели се появи идеята за ОТРИЦАТЕЛЕН ВОТ, вот с който гласуваш директно против някои и когато има над 50% такъв вот, тогава да не допускат тези някои до предстоящо разпределение на “баницата”…
Идеята има различно тълкуване и даже може да навреди, но все пак това е начин да отидат да гласуват и тези за които ГЛАСУВАНЕТО Е ГУБЕНЕ НА ВРЕМЕ …
By Росен, 06.06.2009 @ 17:28

Иване, прав си. Обаче голям процент от народа е прост. Българският тъпак разсъждава така: Аайде бее, не стига че им живея, ша им е. майката, ами на всичко отгоре ще им гласувам! А наздраве!
Българският тъпак е проблема. Той преобладава в малките градове и селата. Ако не беше българският тъпак, щяхме да решим проблема с комунизма бързо, както Полша, Чехия, Унгария. А не да се влачим след тях.
By Mladen, 06.06.2009 @ 17:29

watmark: Ако продължаваме да “гласуваме” MOVE и да си спретнем някаква модерна робовладелска държава:

A ako ne glasuwame kakwo shte si spretnem ??? Towa MOVE shte stane SHTE!!!

Kavete koe shte spre retogradnoto dwivenie ? Apatiqta ?

Az pone ne razbiram towa koeto twyrdite. Prosto ne otkriwam logika! No pyk si e washe prawo…
By ники, 06.06.2009 @ 18:23

Фекалии яко доплуваха отвсякъде,виках НЕВОЛЯТА а тя гадината не ще и да чуе….Ще я викам още месец, а пасле…..
By Няма значение кой, 06.06.2009 @ 18:28

Аз също ще гласувам. Досега също съм гласувал. Не защото съм убеден, че това нещо ще промени (освен имената на няколко десетки депутати, които така или иначе НЕ участват в правенето на политиката в парламента). Ще гласувам и после сигурно пак ще псувам. Защото ние нямаме МЕХАНИЗЪМ ЗА СЛЕДИЗБОРЕН КОНТРОЛ. Защото, като влязат в Парламента, депутатите стават членове на парламентарни групи и престават да зависят от избирателите си, а стават НАПЪЛНО зависими от шефовете на парламентарните си групи, т.е. на ръководството на политическата сила, от чиято квота са влезли в Парламента. На всички (предполагам) е ясно, че решенията зависят и се вземат от не повече от 50 души (от всички 240 депутати), които са в ръководствата на съответните партии (парламентарни групи). А те засега, за съжаление, са НЕПРОБИВАЕМИ. Просто така ги оставихме да си направят СИСТЕМАТА. И 200 души да гласуват, и 5 милиона - изборите по нашите закони са винаги ЛЕГИТИМНИ. А по-ниската избирателна активност е от полза за партии с оформен твърд електорат. Като БСП и ДПС. Затова пак ще гласувам…
By johnny, 06.06.2009 @ 18:51

Гласувайте, поне ще имате пълното право да се оплаквате!
By Шебек, 06.06.2009 @ 18:56

Искам да продължа мисълта на Росан, като добавя една друга мисъл, на Бърнърд Ръсел, в свободен превод:

“Злото на тоя свят е се дължи на изкривен морал също толкова колкото и липсата на разум. До момента обаче човек не е открил метод за коригиране на морала. Разумът, от друга страна, може лесно да бъде извисен посредством методи изстни на всеки учител. Следователно, докато не бъде открит метод за обучение в добродетел, прогресът ще трябва да бъде постиган по-скоро чрез извисяване разума отколкото на морала.”

Тоест, на деморализирана и затъпяла България и е нужно просвещение. Само трябва да се намерят просветители.
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 06.06.2009 @ 19:43

Джони, имаме право да се оплакваме и ако не сме гласували.
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 06.06.2009 @ 19:43

ПП: не, че от оплакването има полза
By Фил, 06.06.2009 @ 19:51

johnny

Абсолютно погрешно. Ако гласуваш, нямаш право да се оплакваш. Знам, че хората се опитват да го изкривят “Ако не гласуваш, нямаш право да плачеш”, но няма логика в това.

Ако ти гласуваш и избереш хора, и те се окажат некадърни/алчни/безхаберни и доразкажат играта на държавата, то ти нямаш право да се оплакваш. Ти си гласувал за тях, ти си ги вкарал там. Нямаш право после да плачеш.

Аз, от своя страна, който ще си остана вкъщи в изборния ден, имам всичкото право да се оплаквам и да критикувам бъркотията, която те са създали, и с която аз нямам нищо общо.

Отделно, че гласуването е абсолютно безсмислено поначало. Тази държава отдавна е продадена, купена и платена. Този театър, който го разиграват на 4 години не означава нищо. И няма да промени нищо. В целия свят е така. Има няколко човека с мноооооого пари и всичко става или не става с тяхно разрешение. Всичко останало е просто фасада. Хубава опаковка. Имидж. Който и да спечели изборите, ще прави каквото искат хората с парите.
By Ясен Митов, 06.06.2009 @ 20:00

Чета блога ви , но с този постинг не съм съгласен. Не съм против правото ви на избор, но лесно ще разберете и моята гледна точка.
Съгласен съм, че когато нещо се развали трябва да се поправи. Да се заменя повредено с повредено е безмислено.
Политическите партии бълват уверения в моя и на народа ми посока, не само без да го слушат, те всекидневно ми показват, че безкрайните интриги за тях са виждането им за оправянето на проблемите ни.
Интригите ще продължат и без да си мръдна пръстта !
За решенията пак няма да остане време!
Изключен съм от уравнението от политици.
By Младен, 06.06.2009 @ 20:06

“Отделно, че гласуването е абсолютно безсмислено поначало.”
E ако това ти е мнението няма как да гласуваш, но на мен ми звучи адски посредствено. Или е нескопосан опит за оправдание за апатия и липса на отговорност.
By Антонела Петрунова, 06.06.2009 @ 20:20

Разбира се, че ще гласувам. Надеждата умира последна… И слава Богу! Чудесна статия!
By Teodora, 06.06.2009 @ 20:22

Bravo,Vanka! Filologa si e filololog,umee da se izkaje :-))))
By eve1th, 06.06.2009 @ 20:25

Всеки човек си има право на мнение.На тези,които ще гласуват евала,че все още имат вяра,че някои ден нашата държава ще се оправи.На тези,които не гласуват никои не може да им се сърди,нормално е в държава като нашата да са загубили вярата че ще се оправи
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 06.06.2009 @ 20:53

От всички мнения, това което се доближава максимално до моето е мнението на Ясен Митов
By hinkoff, 06.06.2009 @ 21:36

Аз отивам да гласувам. С паспорта. В посолството. Моя глас може и да не спре „теча на водопровода„ но поне ще съм опитал.
By Zlatina, 06.06.2009 @ 22:42

И аз ще гласувам, но не разбирам, защо да нямам право да се оплаквам, ако не гласувам. Все едно аз като не съм гласувала за тази коалиция, да нямам право да се оплаквам от нея. Като не му е хубаво на човек е нормално да се оплаква. Друг е въпросът дали ще предприеме нещо и какво, за да си подобри положението.
By Пешо, 06.06.2009 @ 22:58

Баси, не мога да разбера мисленето на хора за които “..гласуването е абсолютно безсмислено поначало. Тази държава отдавна е продадена, купена и платена” , всички са еднакви, заменяли сме повреденото с повредено и т.н.

Това просто не е вярно, и не всички са еднакви. Наистина у нас избора често е между лошо и още по-лошо, между повредено и напълно разскапано, но е избор. И живота ни реално зависи от този избор. Колкото и всички да са еднакви, има голяма разлика между управлението на СДС, със всичките му кусури, и сегашната трагедия.
Досега не съм гласувал само веднъж, на балотажа между Гоце и Сидеров - наистина нямаше за кого. Но сега положението не е такова.
By Васил Даков, 06.06.2009 @ 23:12

И аз винаги гласувам. Този път няма да направя изключение. Между другото си мисля, че ще има по-висока избирателна активност, отколкото предвиждат социолозите…
By европеец, 06.06.2009 @ 23:13

Този път няма да гласувам.
Откакто имам право - с голям ентусиазъм и наивен детски идеализъм го правех.
Този път няма за какво.
Европейски парламент със седемстотин депутати е излишен.
Българи в него, дваж по - излишни.
By hinkoff, 06.06.2009 @ 23:14

Тука доста хора се аргументират с Правото си на Оплакване, което трябва да им е запазено и гарантирано с пИчат, нещо като авторско право може би, независимо дали са гласували или не. Все едно. Оплаква се да речем покойник, оплаква се възрастна жена че я болят краката и не може да отиде до бахчата, ей там на края на селото да прекопае бостана..Оплакват се неща, които са непоправими.
Достойния човек не се оплаква, той действа, колкото и безнадеждна да е идеята заради която го прави.
By Остап Бендер, 06.06.2009 @ 23:18

Българите са много стресирани и в резултат на това търпението им е изчерпано и възможността им да се концентрират достатъчно дълго върху дадена тема е силно намалена. Струва ми се, че докато привърши предизборната кампания и дойде време за избори, на хората вече им е писнало и са загубили интерес. Дано да не съм прав и утре да не поставим рекорд по ниска активност.
By Никола Рачев, 06.06.2009 @ 23:58

http://nikolarachev.blogspot.com/
Ето причините, поради които аз гласувам! Кратко, ясно и простичко…
By Никола Рачев, 07.06.2009 @ 0:00

БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, НЕ, АКО НЕ СТЕ ГЛАСУВАЛИ НЯМАТЕ НИКАКВО, АМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ПРАВО ДА СЕ ОПЛАКВАТЕ!!!
Чрез отказването си от активното право на избор Вие се отказвате и от правото си “да се оплаквате”. Сори, ама така стоят нещата. Иначе Вашата позиция е едно просто голословие!
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 07.06.2009 @ 0:32

Да предположим, че не гласувам и изведнъж ме обземе желание да се оплаквам Соме ще те помоля да спреш да ми се караш и ще си довърша репликата.

Не ми е ясно следното - как по-точно ще ми бъде отнето правото да се оплаквам, като аз го нямам изначално? Жалби, тъжби и други подобни не пиша и петиции не подпсвам… Да продължавам ли?

Предлагам ти, да напишеш на парламента, че на Балтазар Иванович му е забранено да се оплаква, ако не е гласувал - напиши го със спрей и гледай да не те хванат, че ще те изкривят от бой
:D
By Ясен Митов, 07.06.2009 @ 4:18

Думата която използвате “Оплаквам”, намирам за неуместна.
По конституция властта произхожда от народа български, парламента и политиците се обосновават единствено за да изпълняват народната воля което те не правят.
Избирателната система е правена от тях и за тях. Резултатът и последствията са видими, а те са,че ако някъде се пръкне човек дето си обича родината и народа умен е и е способен и е готов да се жертва за народа си ( примерно Васил Левски ) ще трябва да се подмазва на партийния лидер, да го слушка и да си трае докато съпартйиците му крадат народа. Въпреки полупразните редовно зали в почти всеки парламентарен ден се намират хора които да ми запушват устата защото пак не съм гласувал за тях на избори. Практически ми е отнето правото на референдум пак по вина на същите тези “политици” които крадат власт от народа.
Системата не работи, не и в полза на народа.
Като заключение, набеждаването ми в пасивност, мързел или това ,че мисля и имам мнение, не мога да уважа.
By Ту би ор нот ту би...., 07.06.2009 @ 5:47

Жалкото е че тука въпроса ще гласуваш или не изобщо не седи.По седи въпроса ще я бъде ли българия след тези избори.
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 07.06.2009 @ 6:23

Добре Ясене, ти ме замерваш със собствените ми тези и на всичкото отгоре ми размахваш пръст. Кажи ми сега, не си ли да те псува човек?
By БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ, 07.06.2009 @ 6:24

Иванеее, анкетата ти е убиец. Какви пари бе, човеко, като съм по боксерки
By Ясен Митов, 07.06.2009 @ 6:25

@By Ту би ор нот ту би…., 07.06.2009 @ 5:47

Съгласен съм. Повечето българи друго им е в главата, жалко.
By Ясен Митов, 07.06.2009 @ 7:06

@Добре Ясене, ти ме замерваш със собствените ми тези…

Тезата е твърдение без доказателство . Псуват слабите хора.
Ако смяташ да псуваш кажи и няма да се мерна повече.
By Ж, 07.06.2009 @ 9:25

За ту би-Досегашната не ми харесва и искам по-добра-следоеателно гласувам.За негласуващите оплакващи се-издавете се “тръбата”сама няма да се запуши.
By Az, 07.06.2009 @ 9:26

Всичко е добре казано но….
Взех документ за гласуване на друго място и попитах служителката следното: Какво ще стане ако снимам документа на цветен ксерокс и отида в 37 други секции да си пусна гласа?
Тя отговори …….. НИЩО!!!
И заслужава ли някой да взима 7 000 евро заплата??? Питам АЗ!!!
By Иван Бедров, 07.06.2009 @ 9:31

до AZ - Наказателен кодекс - Чл. 168. (2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който упражни избирателното си право два или повече пъти при един избор, се наказва с пробация и с глоба от петстотин до две хиляди лева.
By 10 стинки, 07.06.2009 @ 10:48

Гласуването няколко пъти не се наказва с нищо, защото никой няма да седне да сравнява 11 хил. хартиени списъка за повторения и общо взето нищо няма да стане… Ясно е че изборите се фалшифицират и колкото по-малко хора гласуват, толкова по-лесно става.
By лупо, 07.06.2009 @ 10:56

Много умувата всички!Аз вече гласувах-познайте за кой?Ами,да-нито за сергей,нито за медито,нито за деди!Е,сега вече мога да пия по една студена ракийка с готина салатка!Наздраве за всички нас!!!И на 05.07.2009 да е така!
By haralanov.blog.bg, 07.06.2009 @ 11:22

Направо казано,аз ще гласувам За СИНЯТА КОАЛИЦИЯ!Нищо друго смисленно не виждам!Мога и да обясня,защо но ще е доста дългичко!Най-краткото е,че това е единствената Коалиция,в която съм сигурен,че няма да направи Следизборен съюз с Сергея и Ахмед Доган!
By нели, 07.06.2009 @ 12:44

Здравейте,за съжаление аз няма да мога да гласувам.Преди месец си смених адресната регистрация.Наистина чак днес се сетих за този проблем.Счупих телефоните да ми кажат как да постъпя в този случай.Напразно!!!
By diana, 07.06.2009 @ 19:21

По какъв начин може да се обясни на българина колко е важно да гласува?Намирала съм всякакви сравнения и аналогии и резултатът е един и същ - интелигентните хора бързо разбират,че наистина трябва да се гласува.Проблемът е,че по-голямата част от избирателите са изпълнени с агресия,злоба и критикарство,но самите те не са в състояние да управляват живота си.Точно тази не малка част от населението върши всякакъв вид и род глупсти - не гласува,защото това било вид протест,гласува за някакви смешници в политическото пространство,пуска невалидни бюлетини и какво ли още не.Така че ние хубаво си говорим по форумите и едва ли има друга истина,но трябва да се опитваме да стигнем до онези,които трудно пишат и четат.Те са повече от нас и в това е проблема с негласуването.
By watmark, 07.06.2009 @ 19:29

Здравейте гласуващи. Вече ще мога със сигурност да ви обвиня за СЪУЧАСТИЕ в избиранерто на купища народ, който с бедействието си ще изложи интереси ни на забвение в ЕП. Удивен съм от почти религиозната упоритост на гласуващите, когато изкарат собствената си сугестия в общозначим принцип. И докато чакаме те да нартупат опит за да прозреят истината, политическата агония в милата ми татковина ще продължи до безкрайност. Но за съжаление вярата е непреборима с аргументи. Единственото радостно, гласуващи, е че сте малцинство. Но дори и такива сте ВРЕДНИ защото легитимирате политическата ни класа, която както знаем е съставена от… маскари. Поздрави на Росен от простите…
By watmark, 07.06.2009 @ 19:43

до Младен.
Също така ваше право е да не откривате логика. Не всеки е белязан с този дар. И за да не се мъчите напразно, огледйте се хубвао. Ако ви радва това, което става в татковината, тогава потърете друго…. не логика.
До европеец. излишен е европарламента или бройката на депутатите не ви харесва? Що се отнася да присъствието на бай то Ганья в него съм съгласен с вас.
By Младен, 07.06.2009 @ 20:13

watmark:Просто за мен не всички партии са еднкави. Не очаквам чудеса от никоя, но БСП и ДПС трябва да минат в опозиция след такова управление….
By watmark, 07.06.2009 @ 20:30

До Младен.
Прав сте. Действително и Серьожа и Доган (какви хубави български имена) трябва да минат в опозиция. Да не кажа и по-нататък. Но каво остава? Герб типична вождистка партия. Костов и останали. Вождистка партия. Разите РЗС, лидетри напред няма да ги коментирам. Т.е. Младен у нас няма нито една нормална партия в европейското разбиране за партия. БСП не е вождистка, но е комунистическа. Вождизмът е политическото проклятие на нашата история от след освобожденето. Нищо добро не е довело и няма да доведе.
By Младен, 07.06.2009 @ 20:59

И въпреки че имаш право за това което пишеш, аз ще гласувам за Синята коалиция или Зелените, но ще ми трябва време да проуча последните…. . Засега това! Ако не гласувам шансовете да са БСП и ДПС се увеличават, а те заслужават да бъдат наказани…..

При такова управление другите партии ще вегетират в парламента, а тез даже се борят да управляват и то благодарение на твърд електорат…. според мен
By watmark, 07.06.2009 @ 23:00

На слука Младене. Мажду другото резултатите от 100% паралелно са ужасяващи.
By watmark, 07.06.2009 @ 23:01

Турците са наляли почти 8% на НДСВ. Царска изненада.
By 10 стинки, 08.06.2009 @ 1:12

watmark, мога да поздравя негласуващите със доста високия резултат на партиите с твърд електорат. Помогнаха им много. 30% от хората в България са заинтересовани от това кой кара влака. А какви са тия думи като “сугестия”, “прозреят” и др…
Неграмотност мъчи народа, поради неграмотност не гласуват.
Народното събрание не се легитимира от гласуващите. То се озаконява от конституцията. И пет човека да гласуват, то е законно. Ако някой иска промяна, пътят е да издигне хора, които ще променят това. Негласуването е едно голямо НИЩО!
By stir, 08.06.2009 @ 1:29

Хубав, оригинален призив. По-скоро като отговор на написаните коментари:

Чисто рационално погледнато, човек няма стимул да гласува. Той е изправен пред висока цена: час загубено време, понякога транспортни разходи, да не говорим за времето загубено при намиране на информация.

Същевременно един човек на фона на останалите милиони не прави разлика. Как гласът на един човек ще промени нещо? Това е въпросът, който всеки си задава, преди да се вдигне до урните. Като вземем предвид, че дори и да не гласува, един човек извлича полза, защото има други, които гласуват, то изобщо няма какво да се чудим, че повечето от хората не гласуват.

Науката все още търси задоволяващ отговор на този проблем.
By cocker, 08.06.2009 @ 10:39

Мисля,че е назрял момента да се призове не просто да се гласува, но и да се гласува срещу БСП и ДПС.Нека дадем гласа си дори и “С отвращение”, но да сменим управляващите.Не се и съмнявам,че НДСВ на парламентарните избори ще се предствят доста по-зле, но самия факт, че ще влязат в парламента, гарантира нова тройна коалиция.Те ще се присъединят към десните само ако ГЕРБ и Сините съберат доста повече гласове от Доган и БСП.Може би истината е в единен мажоритарен кандидат в дясно, иначе тези 31 ще осигурят служебната победа за управляващите.
By ilieva, 08.06.2009 @ 14:17

А все пак, г-н Бедров, не е ли крайно време (след почти 20 години “демокрация” - заб.- махам 4 и остават 16) някой някога да се порови в тези списъци, ама подробно, за засичане на имена - нали все пак ги има и на електронен носител/ вариант. Остава да се добавят “дописаните”. Не е толкоз “кауза пердута” смисълът на начинанието да проверим списъците. Ето ви една задача за поне едно гражданско сдружение и 1 свободна медиа. И ще си струва крайния резултат, предполагам - като истина, плюс лаврите за извършилите тежката административна работа (не чакайте орден Стара планина, обаче - той е за обратни на посочените заслуги:))))
By Seldunus, 08.06.2009 @ 14:31

Напълно съм съгласен с Ясен Митов. Не може да поправяш постоянно скапаната тръба със също такава скапана.
Когато този кръговрат продължи прекалено дълго, какво остава - да се смени жилището (разбирай страната).
Изборите не са забранени, изборите могат да влияят, но това влияние в България е сведено до минимум с рекламните кампании и предизборни обещания!

От миналите вчера избори ако мога да си призная най много ми хареса резултата на Яне Янев и неговата псевдо партия. Пожелавам му все така надолу и под 4%тната бариера да си стои
By кака Мара от София, 08.06.2009 @ 17:01

Нека да накараме младото поколение да излезе и да гласува на следващите избори. Разберете, че от негласуването печелят единствено ДПС и БСП. Те си имат един зомбиран и твърд електорат, който под строй си гласува за тях. А и ако погледнем и графиките на които е показано образованието на хората които гласуват ще видим , че това са двете партии подкрепяни от хора с най нисък умствен потенциал. Искаме ли това да продължава в България.
При социализма много бяха свикнали да са като овце на ясла. Малко, но пък има за всички. И е сигурно. Друг е въпроса, колко беше сигурно и дали им стигаше. На повечето хора не им се налагаше да вземат решения, да мислят. Мисленето и собственото мнение бяха нещо много лошо. Е, как искаш от тези хора да започнат да мислят сами? Те ще си гласуват за БСП, ще стигат дъното, после пак и т.н. Докато не умре и последния, живял в робство…. Само че нито аз, нито ти заслужаваме да стигаме отново дъното. Можем да ги спрем.
By Аруни, 09.06.2009 @ 1:36

Аз гласувах. За Синята коалиция. Без дълбоки душевни драми. С удоволствие и с малко надежда (не Михайлова - моя си). Вярвам, че добре съм свършил работата си на гласоподавател. Дано и гласоприемателите свършат своята работа добре. Разбира се, колкото и добре да я свършат, аз ще искам от тях още по-. Ако направят така, че страната ми да не е член на СИВ, а на ЕС, ще искам да не е най бедната. И така до края на света, както се пееше в една песен.

Не съм гласувал винаги. Беше около 1980. Бях студент (ех, какви времена). Към средата на изборния ден у дома дойде кварталният и се опита къде с кандърма, къде със заплахи да ме накара да се включа в “мероприятието на народната власт”. Аз пък се опитах да го убедя, че е логически невъзможно да има избор между един кандидат - този на ОФ и обещах веднага щом се явят поне двама аз да упражня правото си на глас. Така и не се убедихме взаимно. И стоте процента в нашата секция бяха провалени заради младежкия ми каприз.

Сега да премина от тези мили спомени към моя коментар на Вашата теза. Ако написаното от Вас е само описание на личното Ви основание да гласувате, то нито може да бъде оспорено, нито би могло да представлява самостоятелен интерес извън по-общия интерес на някого лично към Вас (разбира се, напълно заслужен). Струва ми се, обаче, че текстът има и по-голямата претенция да скицира едно по-универсално, общовалидно основание за участие в изборите. Тук моят демократичен инстинкт чувства нещо нередно. Ако има общовалидно основание за някакво поведение, то логичната следваща стъпка е да направим това поведение задължително, а щом е задължително, ще трябва да въведем наказание за неспазването му. Дори да не е бой с бичове, все пак… Да, за Вас посочените аргументи са валидни, доколкото възприемате себе си като свободен и, следователно, ангажиран гражданин. Същите аргументи са валидни и за мен. Но дали са валидни, например, за един отшелник, който се стреми да се откъсне от светското? Валидни ли са например за нашия, с извинение, съгражданин, който в скотската си безпросветност продава гласа си за някое кебапче? Валидни ли са за онзи младеж, който вече не гледа на държавата на агент Гоце като на своя родина и е въпрос на дни или месеци да я напусне и телесно?

Да, от негласуването печелят лошите. Можем ли, обаче, да обърнем правото в задължение? Струва ми се, че не. И гласуването, и негласуването са право на избирателя. Това, което, според мен, би убедило отказващите да гласуват е не посочването на спешната, пожарна (и реална) необходимост от техните гласове, а обосноваването на тезата, че сме общество. Че между Вас и мен, и тези, които четат блога Ви, и тези, които не го четат, и тези, които не могат да четат, и дори политиците има нещо общо. Има ли? Лесна ли е за обосноваване тази теза? Оставям на Вашето перо да отсече.

Впрочем, водопроводът ми не тече защото сам съм се погрижил за него.
By Petroff, 09.06.2009 @ 9:46

Преди последните избори в САЩ любимият ми водещ на нощно шоу Крег Фергюсън, комик, емигрант от Шотландия, откри шоуто си със сериозно встъпление. Много от нещата, които каза, важат и за нашите избори (за съжаление не всички). Предлагам ви линк, говори малко неразбираемо със силен шотландски акцент (вероятно защото е шотландец), но се заслужава да се чуе. Намам време да го превеждам, но ако знаете езика, много е свежо.

http://www.youtube.com/watch?v=pdRVQ4xwwmQ
By Veselina, 09.06.2009 @ 16:37

Do Ilieva: Tova mnogo sam si go mislila (osobeno prez dvata chasa, koito prekarah na opashkata v posolstvoto, zaobikolena ot “murgavi” sugrajdani), NO s goliamo sujalenie stigam do izvoda, che taka narechenite “grajdanski” ili nepravitelstveni organizacii v Bulgaria, koito bez sumnenie imat resurs za edin takuv proekt - vsushtnost ne iskat istinata da se nauchava. Tujno, no (spored men)fakt. I kato zakliuchenie iskam da kaja, che shte sam nai-shtastliviat chovek na zemiata, ako se nameri takova NGO v Bulgaria, koeto da me oprovergae!
By Гаврилов, Любомир, 11.06.2009 @ 11:08

Вестник Капитал
ул. “Иван Вазов” 20
София 1000

Уважаема Редакция,
Пиша ви от Тулуза (Франция) във връзка с предстоящите избори за Народно Събрание. Сблъскахме се с противоречиво тълкуване на избирателния закон от ЦИК за Народно Събрание (решение на ЦИК от 10 май), което ще лиши хиляди българи в чужбина от право на глас. Става дума за член 41 ал.(8) т.3 от ЗИНК която предоставя възможност на дипломатическите представителства да образуват изборни секции при по-малко от 100 подадени заявления. Ето и текста на закона (ЗИНК)

Чл. 41.
(8) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2006 г.) Ръководителите на дипломатическите и консулските представителства в чужбина образуват избирателни секции:

1. в населените места, където има дипломатическо или консулско представителство;

2. (доп. - ДВ, бр. 31 от 2009 г., в сила от 24.04.2009 г.) в населените места извън т. 1 - при наличие на не по-малко от 100 избиратели, заявили лично желанието си да гласуват не по-късно от 20 дни преди изборния ден в писмена форма чрез саморъчно подписано заявление - подадено лично, чрез писмо или в електронна форма до посолството на Република България или консулската служба за съответната държава; в заявлението се посочват трите имена по паспорт, лична карта или военна карта на избирателя, заявил желание да гласува, единният граждански номер, адрес на пребиваване в съответната държава, както и постоянният адрес на лицето в Република България; ръководителят на дипломатическото представителство изпраща информация до Министерството на външните работи, съдържаща трите имена, единния граждански номер и постоянния адрес в Република България на заявителите и държавата; Министерството на външните работи изпраща обобщените данни от всички държави до Главна дирекция “Гражданска регистрация и административно обслужване” към Министерството на регионалното развитие и благоустройството не по-късно от 15 дни преди изборния ден, за да бъдат автоматизирано заличени от избирателните списъци за гласуване в Република България; лицата, заявили, че ще гласуват в чужбина, не могат да бъдат дописвани в избирателните списъци в страната в изборния ден;

3. по тяхна преценка.

В решението си от 10 май ЦИК http://www.math.univ-toulouse.fr/~gavrilov/CIK.pdf
“отменя” точка 3 и постановява че наличието на 100 подадени заявления е задължително за консулските представителства. Така то “връзва” техните ръце. Ето ви коментара на говорителя на ЦИК http://www.focus-news.net/?id=n1197514
“Ралица Негенцова обясни пък, че т.3 от алинея 8 на чл. 41 се отнася за военните ни мисии, които са извън дипломатическите и консулските представителства”.

Този коментар е скандален ! Не е работа на ЦИК да коментира закона, а да го прилага. ЦИК трябва спешно да изясни своята позиция и да излезе с допълнително решение.
Молим за вашата спешна намеса : изборните секции в чужбина се сформират на 15 юни.

На ваше раположение сме за допълнителна информация,

“Инициативен Комитет за български избори в Тулуза”
Любомир Гаврилов (0033 5 62 26 54 48) lubomir.gavrilov@math.univ-toulouse.fr
Стефан Манов (0033 6 07 82 93 95) manov@chimie.ups-tlse.fr
http://www.math.univ-toulouse.fr/~gavrilov/izbori
http://echangesfrancobulgares.wordpress.com/
By Влади, 05.07.2009 @ 13:21

А зашто точно по този начин правиш сравнение? Откаде си толкова сигурен че ще се оправят нещата с гласуване? Не мисля че това е начина… Според мен начина е в активни протести при неизпълнение на предизборните обещания независимо кои са ибрани! във всички случай ще има такова нещо като забравяне на обещанията… А ние като си седим и си мълчим после ще покажем че чакаме тръбата сама да се оправиииии………
By Влади, 05.07.2009 @ 13:35

ама нямаааааааа…… ще трябва тичаме да се разправяме после и защо? …като само можем да мърморим че тва или онова не ни е добре